Usuarios de todo el mundo reportaron respuestas delirantes, errores de personalidad y un comportamiento errático en ChatGPT. OpenAI lo confirmó: algo andaba mal.
Guillermo Crespo
Fue como ver a un robot con fiebre. Durante la última semana de abril de 2025, miles de usuarios comenzaron a notar que ChatGPT (la IA conversacional de OpenAI) estaba actuando… extraño. No solo confundía fechas o mezclaba idiomas sin razón: algunas veces respondía con frases sin sentido, cambiaba de tono de un mensaje a otro o incluso hablaba como si estuviera en medio de una crisis existencial.
En redes sociales, el fenómeno se viralizó con memes y capturas de pantalla. Algunos lo bautizaron como “el brote psicótico de GPT”; otros, más poéticos, lo llamaron su psysopanchy, una mezcla inventada entre psychosis y psy-op (operación psicológica). En cualquier caso, algo raro estaba pasando.
OpenAI salió a aclararlo el 30 de abril. En un comunicado breve, la empresa reconoció que «algunos usuarios de ChatGPT experimentaron respuestas inusuales debido a un problema en el sistema de generación de lenguaje». No dieron muchos detalles técnicos, pero sí confirmaron que estaban investigando y aplicando correcciones. El incidente afectó especialmente a los modelos más nuevos (como GPT-4-turbo), y ocurrió durante varias horas en distintos países.
¿Fue una caída, un error o algo peor?
No se trató de una “caída” tradicional del sistema, sino de un funcionamiento alterado: la IA seguía activa, pero sus respuestas eran erráticas. Algunos usuarios recibieron textos confusos con verborragia ilógica, afirmaciones delirantes o giros gramaticales que parecían sacados de un sueño lúcido.
Una de las hipótesis más comentadas en foros técnicos fue un bug en la actualización de su sistema de memoria contextual, que permite a la IA recordar información de una conversación a otra. Otra teoría apunta a ajustes mal calibrados en los modelos de temperatura, que regulan el nivel de creatividad de las respuestas.
Lo que los usuarios vieron
- ChatGPT hablando como Shakespeare en medio de una receta de cocina.
- Modelos respondiendo en portugués a preguntas en japonés.
- Un usuario preguntó sobre el clima y recibió un poema sobre dragones y ansiedad climática.
- Otros notaron que el bot mezclaba versiones anteriores, confundía nombres o se “olvidaba” de sus propias respuestas.
¿Ya se solucionó?
Según OpenAI, el problema fue mitigado rápidamente. Al día siguiente, el comportamiento volvió a la normalidad. Pero para muchos usuarios, la experiencia dejó una mezcla de fascinación y susto. ¿Qué pasa cuando una inteligencia artificial, entrenada para hablar como si fuera humana, comienza a sonar como alguien que necesita ayuda?
¿Qué aprendimos?
Que incluso los sistemas más sofisticados tienen fallas. Y que el realismo de la IA puede jugar en contra cuando las cosas se tuercen: si suena como una persona, se siente como si una persona estuviera perdiendo el control. En otras palabras, el problema no es solo técnico, también es emocional. Porque en el fondo, esperamos que estas máquinas (aunque no piensen ni sientan) se comporten como si lo hicieran.